完备性上的小原则
多年没写博客了,就先捡点剩菜剩饭炒炒,没啥营养,同学们可以随便看看。另外就是文笔真心烂,阅读的同学们需要点耐心J。 这篇博客说说一个安全防护系统完备性上所需的一个小原则:防护系统与被防护对象所用资源的完全隔离,包括防护系统自身工作所依赖的资源不能依赖被防护对象。听起来是原理很简单的一个点,实现中往往很复杂。例如操作系统隔离应用程序、虚拟机监视器隔离客户机,需要考虑方方面面、还需要处理器/芯片组硬件的大量支持。分析、设计系统时遵循许多这类小原则是必要的。 记得好像是06年的时候吧,Joanna团队在Blackhat上推出了一个基于硬件虚拟化的rootkit样本,取名Blue Pill,07年又出了改进的新版New Blue Pill。这个样本并没有任何实质的恶意行为,仅仅是一个最有名气的利用硬件虚拟化支持的原型系统。这回的话题就拿它来做例子说说,从相反的方向介绍这个原则的必要性。 New Blue Pill作为一个驱动程序加载后,沉淀下去,利用硬件虚拟化支持将原本的操作系统置入客户机中运行,其自身则以虚拟机监视器的形态存在。它的目的是展示一个利用硬件虚拟化技术的rootkit,和一些利用了硬件虚拟化支持的程序(如某些调试器)一样,它是不完备的,我们可以较为简单的检测它、脱离它的控制。阅读过new blue pill源代码的同学们很容易回忆起来,这个虚拟机监视器工作所需的不少资源都没有有效保护、客户机软件可随意访问修改,其中一个很重要的就是物理内存资源。BluePill的内存保护仅仅是虚拟内存隐藏,原理见Joanna所绘图示(图1)。其虚拟机监视器有自己的私有页表,同时将客户机操作系统所用页表中对自己的映射处理掉,因此客户机中的软件想直接访问虚拟机监视器的虚存页面自然不行。 完备性上的小原则
图1. New Blue Pill内存保护
这样的虚拟内存保护有多大作用呢,因为客户机和虚拟机监视器的物理内存资源并没有有效隔离,不符合原则,所以效果只能说是聊胜于无。客户机内的软件可以轻松访问虚拟机监视器的物理内存,篡改虚拟机监视器代码数据乃至完全突破使客户机原操作系统重回Host环境(如VMX Root)运行。下面的内容阅读前需要预先熟悉一些Intel64体系结构、Windows内核上的一些知识。 先设计一个非常简单的物理内存访问库(工作于Win7 X64系统),原理为修改事先分配的NonPagedPool页所对应的PTE,使该线性地址可以用来依次映射我们指定的物理内存页面。注意x64系统如此分配一般获得一个在大页面中的线性地址,所以需要重新映射一下,以便得到可供修改的4K页对应的PTE;另外要注意的是这个映射方案是演示用的、很粗糙的,不应随意用该PTE去映射已被以NonCached等类型映射的物理空间,如外设的IO映射地址空间。
typedef struct _MAP_STRUCT {
PVOID OrigPage;
PVOID MapPage;
PMDL Mdl;
PHYSICAL_ADDRESS MapPagePhys;
} MAP_STRUCT, *PMAP_STRUCT;
#define VIRTUAL_ADDRESS_BITS 48
#define VIRTUAL_ADDRESS_MASK ((((ULONG_PTR)1) << VIRTUAL_ADDRESS_BITS) - 1)
#define PTE_BASE 0xFFFFF68000000000UI64
#define PTI_SHIFT 12
#define PDI_SHIFT 21
#define PPI_SHIFT 30
#define PXI_SHIFT 39
#define PTE_SHIFT 3
#define _HARDWARE_PTE_WORKING_SET_BITS 11
typedef struct _MMPTE {
ULONGLONG Valid : 1;
ULONGLONG Writable : 1; // changed for MP version
ULONGLONG Owner : 1;
ULONGLONG WriteThrough : 1;
ULONGLONG CacheDisable : 1;
ULONGLONG Accessed : 1;
ULONGLONG Dirty : 1;
ULONGLONG LargePage : 1;
ULONGLONG Global : 1;
ULONGLONG CopyOnWrite : 1; // software field
ULONGLONG Prototype : 1; // software field
ULONGLONG Write : 1; // software field - MP change
ULONGLONG PageFrameNumber : 28;
ULONG64 reserved1 : 24 - (_HARDWARE_PTE_WORKING_SET_BITS+1);
ULONGLONG SoftwareWsIndex : _HARDWARE_PTE_WORKING_SET_BITS;
ULONG64 NoExecute : 1;
} MMPTE, *PMMPTE;
#define MiGetPteAddress(va) \
((PMMPTE)(((((ULONG_PTR)(va) & VIRTUAL_ADDRESS_MASK) >> PTI_SHIFT) << PTE_SHIFT) + PTE_BASE))
NTSTATUS
InitMapPage(
OUT PMAP_STRUCT MapHandle
)
{
NTSTATUS Status = STATUS_SUCCESS;
PMMPTE pte;
RtlZeroMemory(MapHandle, sizeof(*MapHandle));
try {
MapHandle->OrigPage = ExAllocatePool(NonPagedPool,
PAGE_SIZE);
if (MapHandle->OrigPage == NULL)
{
Status = STATUS_INSUFFICIENT_RESOURCES;
leave;
}
MapHandle->Mdl = IoAllocateMdl(MapHandle->OrigPage,
PAGE_SIZE,
FALSE,
FALSE,
NULL);
if (MapHandle->Mdl == NULL)
{
Status = STATUS_INSUFFICIENT_RESOURCES;
leave;
}
//
// Remap
//
MapHandle->MapPage = MmMapLockedPagesSpecifyCache(MapHandle->Mdl,
KernelMode,
MmCached,
NULL,
FALSE,
HighPagePriority);
if (MapHandle->MapPage == NULL)
{
Status = STATUS_INSUFFICIENT_RESOURCES;
leave;
}
pte = MiGetPteAddress(MapHandle->MapPage);
MapHandle->MapPagePhys.QuadPart = *(PULONGLONG)pte;
} finally {
if (!NT_SUCCESS(Status))
{
if (MapHandle->Mdl != NULL)
{
IoFreeMdl(MapHandle->Mdl);
}
if (MapHandle->OrigPage != NULL)
{
ExFreePool(MapHandle->OrigPage);
}
}
}
return Status;
}
PVOID
MapSpecifiedPage(
IN PMAP_STRUCT MapHandle,
IN PHYSICAL_ADDRESS PhysicalAddress
)
{
PMMPTE pte = MiGetPteAddress(MapHandle->MapPage);
pte->PageFrameNumber = PhysicalAddress.QuadPart >> 12;
_ReadWriteBarrier();
__invlpg(MapHandle->MapPage);
return MapHandle->MapPage;
}
VOID
FiniMapPage(
IN PMAP_STRUCT MapHandle
)
{
PMMPTE pte = MiGetPteAddress(MapHandle->MapPage);
pte->PageFrameNumber = MapHandle->MapPagePhys.QuadPart >> 12;
MmUnmapLockedPages(MapHandle->MapPage, MapHandle->Mdl);
IoFreeMdl(MapHandle->Mdl);
ExFreePool(MapHandle->OrigPage);
}
然后下面的程序片段基于这个访问库,搜索当前Intel Core i3 CPU所关联的VMCS,顺便打印了其中的一些由New Blue Pill事先填充的数据:
{
……
PhysicalMemoryBlock = MmGetPhysicalMemoryRanges();
if (PhysicalMemoryBlock == NULL)
{
return STATUS_INSUFFICIENT_RESOURCES;
}
Status = InitMapPage(&MapHandle);
if (!NT_SUCCESS(Status))
{
ExFreePool(PhysicalMemoryBlock);
return Status;
}
i = 0;
while (PhysicalMemoryBlock[i].NumberOfBytes.QuadPart != 0)
{
PHYSICAL_ADDRESS BaseAddress = PhysicalMemoryBlock[i].BaseAddress;
LARGE_INTEGER NumberOfBytes = PhysicalMemoryBlock[i].NumberOfBytes;
DbgPrint("BaseAddress: %I64x\n", BaseAddress.QuadPart);
DbgPrint("NumberOfBytes: %I64x\n", NumberOfBytes.QuadPart);
while (NumberOfBytes.QuadPart > 0)
{
MapAddress = (PUCHAR)MapSpecifiedPage(&MapHandle, BaseAddress);
if (MapAddress != NULL)
{
//
// 偏移依赖处理器实现,这里是Intel Core i3.
// 部分硬编码依赖nbp
//
if (*(PULONG)MapAddress == 0x10 && // VMCS revision identifier
*(PULONG)(MapAddress + 0x2D0) == 0x7F && // Guest GDTR limit
*(PULONG)(MapAddress + 0x2D4) == 0xFFF && // Guest IDTR limit
*(PULONGLONG)(MapAddress + 0x358) == __readmsr(0xc0000101)) // Host GS base
{
//
// Vmcs for current cpu.
//
DbgPrint("VMCS: %I64x\n", MapAddress);
DbgPrint("VMCS Host RIP: %I64x\n",
*(PULONGLONG)(MapAddress + 0x390));
DbgPrint("VMCS Host GDTR Base: %I64x\n",
*(PULONGLONG)(MapAddress + 0x368));
DbgPrint("VMCS Host IDTR Base: %I64x\n",
*(PULONGLONG)(MapAddress + 0x370));
}
}
BaseAddress.QuadPart += PAGE_SIZE;
NumberOfBytes.QuadPart -= PAGE_SIZE;
}
i ++;
}
FiniMapPage(&MapHandle);
ExFreePool(PhysicalMemoryBlock);
……
}
程序debug输出如图2。
图2. 搜索当前CPU VMCS
拿到这些信息,怎么制作“Red Pill”跳出被硬件虚拟化监控的状态就非常简单了,举个例子——比如首先可以通过Host CR3查找、修改Host页表映射加入我们的代码物理页(当然也可以直接利用Host中已经被映射的物理页面);随后通过修改VmxVmexitHandler(图中VMCS Host RIP所指)代码或者直接替换每个VMCS的Host RIP,在合适的VM Exit时获得Host上的运行权;最后利用获得的信息修改CPU各寄存器并转移到正确位置执行。具体代码就不贴了,有兴趣的同学可以试试。完成了这些,也就突破了nbp的限制。故以nbp的需求而言,它至少要管理完整的客户页表结构(构建Shadow Page Table或使用EPT/NPT)。 反过来,我们设计虚拟化系统或是其它安防系统,就要认真思考完备性的一些原则,才有做到滴水不漏的可能。当然了这类原则也不需要无限制扩大,例如为安全卫士设计硬件虚拟化辅助的需求,其主要是以扩充X64系统安全防护能力为目标,例如使得64位windows上的卫士软件不受PatchGuard限制,获得类似32位一样的拦截、防护能力。因此不仅无需提供物理内存防护,还要从保障性能方面考虑尽量减少不必要的#VMEXIT。